NEWS
【技術(shù)研究】MBR:高碳排工藝
來(lái)源: 水業(yè)碳中和資訊 作者:李季,,郝曉地等
1 研究背景
在環(huán)境問(wèn)題備受關(guān)注的今天,污水排放標(biāo)準(zhǔn)日趨收緊,,導(dǎo)致污水處理工藝選擇頗受關(guān)注,。考慮到污水處理廠建設(shè)用地緊張等因素,,膜生物反應(yīng)器(MBR)因其單位體積生物量高,、占地節(jié)省、出水水質(zhì)好等優(yōu)點(diǎn)迅速進(jìn)入國(guó)人視野,,已在許多新建或升級(jí)改造污水處理廠中獲得廣泛應(yīng)用,。
然而,審視我國(guó)“雙碳”目標(biāo),,污水處理廠也面臨著碳減排,、甚至碳中和問(wèn)題。MBR工藝似乎出水水質(zhì)好,、占地面積小,,但其劣勢(shì)亦十分明顯。在MBR工藝工程應(yīng)用中,膜污染以及由此而引起的膜通量下降所導(dǎo)致的能耗過(guò)高問(wèn)題勢(shì)必會(huì)造成污水處理碳排放量強(qiáng)勢(shì)增加,。而膜清洗/頻率高,、膜絲(有機(jī)纖維膜)斷裂/更換頻繁等一系列問(wèn)題也會(huì)間接增加碳排放量。MBR這些缺點(diǎn)使得基層用戶普遍否定這種工藝,。
然而,,對(duì)MBR工藝?yán)⒈壮植煌^點(diǎn)的人群往往各執(zhí)一詞,,似乎很難彼此說(shuō)服對(duì)方,。因此,需要找到一種定量評(píng)價(jià)MBR工藝優(yōu)劣的技術(shù)指標(biāo)或評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。研究從MBR工藝優(yōu),、劣兩方面因素入手,充分考慮經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、環(huán)境三方面綜合效應(yīng),,通過(guò)建立與傳統(tǒng)工藝相比的評(píng)價(jià)模型,,揭示出MBR工藝優(yōu)、缺點(diǎn),,并評(píng)價(jià)其可持續(xù)性,。
2 研究?jī)?nèi)容
MBR工藝所謂良好出水水質(zhì)其實(shí)質(zhì)是膜對(duì)SS的有效截留作用,可至出水SS£5 mg/L,。但是,,MBR對(duì)溶解性COD、N,、P的去除作用幾乎無(wú)濟(jì)于事,,對(duì)日益提高的氮、磷排放標(biāo)準(zhǔn)作用不大,。事實(shí)上,,膜對(duì)微生物的作用不過(guò)是是聚集生物量而已(因此會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)器體積減少),而對(duì)生化反應(yīng)過(guò)程影響甚微,。然而,,膜截留、分離帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)是膜污染以及由此引起的膜通量下降,、能耗過(guò)高,、頻繁膜清洗等一系列運(yùn)行問(wèn)題。
MBR工藝可持續(xù)性量化評(píng)價(jià)需考慮因素雖然復(fù)雜,,但可以可持續(xù)性能評(píng)價(jià)指數(shù)作為依據(jù)建立評(píng)價(jià)模型,,共考慮三方面內(nèi)容:
1)污水處理廠工藝投資與運(yùn)行費(fèi)用,主要包括基本建設(shè)與運(yùn)行管理費(fèi)用,;
2)工藝運(yùn)行效果及其穩(wěn)定性,,涵蓋工藝對(duì)涉及污染物去除效果,、工藝運(yùn)行穩(wěn)定性、工藝運(yùn)行管理復(fù)雜性等指標(biāo),;
3)工藝資源回收與利用程度,,主要考量工藝對(duì)資源的回收與利用能力(涵蓋電耗及藥耗帶來(lái)的間接碳排放)。
通過(guò)評(píng)價(jià)模型,,可以比較與評(píng)價(jià)MBR與傳統(tǒng)工藝可持續(xù)性指數(shù)(表1),,從而計(jì)算出不同地域、不同規(guī)模污水處理廠采用MBR工藝的可持續(xù)性評(píng)價(jià)指數(shù),。
表1 可持續(xù)性模型參數(shù)及其權(quán)重指數(shù) 圖片
3 結(jié)論
對(duì)MBR工藝產(chǎn)生的可持續(xù)性能評(píng)價(jià)指數(shù)模型計(jì)算結(jié)果(圖1)顯示,,MBR工藝較傳統(tǒng)工藝在可持續(xù)性方面表現(xiàn)不佳,或者說(shuō),,MBR從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)并不是一種可持續(xù)性工藝,。究其原因,主要是過(guò)高能耗與運(yùn)行費(fèi)用完全抵消了其在良好出水水質(zhì)與緊湊占地方面的優(yōu)勢(shì),。子項(xiàng)因子及模型權(quán)重因子敏感性分析揭示(圖1),,在合理模型參數(shù)取值范圍內(nèi)MBR工藝在很大程度上都難以具有可持續(xù)性。
圖1 可持續(xù)性指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果
4 MBR全球應(yīng)用現(xiàn)狀
國(guó)際權(quán)威MBR應(yīng)用網(wǎng)對(duì)世界范圍內(nèi)近20年來(lái)700余座大型MBR污水處理廠應(yīng)用情況進(jìn)行了逐年統(tǒng)計(jì),,并繪制了如圖2所示的MBR工程應(yīng)用趨勢(shì),。本課題組也統(tǒng)計(jì)世界范圍內(nèi)大型MBR項(xiàng)目(表2)??梢钥吹?,進(jìn)入21世紀(jì)后,MBR技術(shù)首先在北美和歐洲獲得青睞,,新增項(xiàng)目也都集中在這兩個(gè)區(qū)域,。隨后,亞洲和其它地區(qū)(主要為澳洲?北非)迅速跟進(jìn),。MBR工程應(yīng)用在2009~2012年間達(dá)到鼎盛時(shí)期,;然而,從2013年開(kāi)始MBR工程應(yīng)用出現(xiàn)大幅回落,,直至近兩年應(yīng)用數(shù)量只有鼎盛時(shí)期10%,。
MBR工程應(yīng)用衰落是全球性的,歐洲和北美經(jīng)歷了21世紀(jì)最初十年“熱戀”后突然“失戀”,,新增項(xiàng)目數(shù)量銳減,;2009年后亞洲成為MBR工程應(yīng)用的主力,以至于2012年后全球大型MBR項(xiàng)目主要集中在中國(guó)本土境內(nèi),。圖3顯示的世界MBR預(yù)計(jì)年復(fù)合增長(zhǎng)率也同樣顯示出,,2014年后世界MBR市場(chǎng)增長(zhǎng)主要由亞太地區(qū)所主導(dǎo)導(dǎo),其中,中國(guó)增長(zhǎng)量對(duì)亞太地區(qū)總增長(zhǎng)有著絕對(duì)的貢獻(xiàn)份額,。
圖2 1996至2017年間MBR工藝世界范圍內(nèi)應(yīng)用趨勢(shì)
表2 世界范圍內(nèi)大型MBR應(yīng)用項(xiàng)目
圖3 2014~2019年世界MBR預(yù)計(jì)年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)
除中國(guó)外,,MBR工藝在全球范圍應(yīng)用每況愈下并非偶然現(xiàn)象,高能耗與膜污染所致高碳排,、高成本乃主因,。著眼于未來(lái)可持續(xù)發(fā)展,MBR工藝要想取得可持續(xù)發(fā)展,,除非顛覆性(Breakthrough)解決膜污染問(wèn)題,。否則,高碳排將永遠(yuǎn)伴隨其一生,。在目前情況下,,MBR似乎只適用一些特定限制情況,如,,土地極度匱乏,、利用有限空間、嚴(yán)重缺水和水比油貴地區(qū),。即使在這樣的應(yīng)用場(chǎng)景下,,MBR也不是唯一選擇,例如,,好氧顆粒污泥(AGS)技術(shù)在各方面均顯得比MBR具有優(yōu)勢(shì)。因此,,對(duì)普遍采用MBR的中國(guó)地下污水處理廠來(lái)說(shuō),,今后升級(jí)改造只有AGS唯一選擇。
原文信息:
[1] Hao, X.D., Li, J., Van Loosdrecht, M.C.M., Li, T.Y., 2018. Asustainability-based evaluation of membrane bioreactors over conventionalactivated sludge processes. J. Environ. Chem. Eng. 6, 2597–2605. https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.03.050
[2] 郝曉地, 陳嶠, 李季, 曹達(dá)啟. MBR工藝全球應(yīng)用現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].中國(guó)給水排水, 2018, 34 (20):7-12.
聯(lián)系我們
/
CONTACT US
網(wǎng)址
hybriddrop.com
傳真
010-58731866
郵編
100086